【资料图】

极目新闻评论员 吴双建

3月24日，天津市民发视频吐槽创文创卫不让商铺门口开灯。店主刘先生称，最近市里创文创卫，结果自己店里被要求不许开门口的灯。“只是照明灯，照地上的”，自己不懂这是为什么。25日，刘先生致电该街区综合执法局，工作人员称，LED灯属于广告性质，一直不让开，应该是有误会，已经去现场沟通。（据3月25日重庆时报视频报道）

视频截图

市民质疑“哪条规定不让开？”工作人员称，LED灯属于广告性质，一直不让开。普通灯不让开是近期有创文检查，过两天就可以开灯了。

这就表明，当地针对市民的质疑，依然没有拿出政策依据来，就是一个“不让开”。什么“LED灯属于广告性质”的说法也让人不解。现在LED灯早就成了很普通的照明设备，走进了千家万户，因为节能环保国家也在提倡使用，怎么就和广告结下“不解之缘？”另外，涉事商铺安装的就是一个很普通的LED照明灯，和广告根本不沾边。

有关部门“一刀切”的做法让人茫然。也就是说，本来一直开得好好的LED照明灯，平时没人管，现在因为创建文明城市，突然就不合规了，这不是很讽刺吗？

社会治理首先要依法，如果法律依据不足，解释权在自己，平时这样、检查来了又那样，必然会引起市民的质疑和反感。创文创卫如果没有市民支持，那创建的目的又是什么呢？如果检查一过，该怎样就怎样，那创建不就是一个哄人的过场吗？

交警在车上贴个罚单，上面的政策依据一目了然，违规处在何处，施以什么处罚都有明确规定，而一个不让开灯，理由就是“LED灯属于广告性质”“这两天有检查，配合一下”。这也让人怀疑，什么部门来检查，看到商铺开个照明灯都要扣分呢？难道，城市创建不是让市民有获得感，而是为了应付检查？平时违规没事，检查组来了就不行？这不是两张皮吗？

城市管理，得依法依规，要少打扰群众。创建时咋样，平时就应该这样，必须用同一把尺子。否则，检查组一来，抓得紧了，抓得严了，甚至在政策之外还加码，只会招致不满。

所以说，“这两天有检查”绝不是理由。

关键词：